Sobre Desobediencia debida (Argentina, 2010), Victoria Reale
Durante los meses de Junio y Julio se presenta “Desobediencia debida” en el micro cine del Centro Cultural Recoleta, el primer largometraje de Victoria Reale. Las funciones son los sábados a las 19 horas. En Julio el documental se va a proyectar en los Espacios INCAA de La Plata, Córdoba, Villa María, Provincia de Córdoba, La Matanza y en el Espacio INCAA 2 del Teatro La Máscara en San Telmo.
La directora, oriunda de la Provincia de Corrientes, lleva en su haber dos películas: un cortometraje titulado “El juego de la coca” de 1999, que es su tesis de sus estudios de cine documental en Barcelona, y el otro es el mediometraje “Rodeo Colorado” de 2005.
“Desobediencia debida” es un largometraje para televisión de 90 minutos, subvencionado por el INCAA. Luego de haberla visionado se nos plantea la pregunta sobre qué sucede cuando un realizador se enfrenta a la Historia partiendo de la base de ser hijo de…o, más precisamente, qué lo moviliza a denunciar acontecimientos acaecidos ya hace tiempo y de ese modo re-formular lo dado.
A partir de las declaraciones de sus dos protagonistas, este documental sobre la Guerra de Malvinas hace foco en la caída de un piloto de las Fuerzas Armadas Inglesas quien, después de la eyección de su avión Harrier, queda en manos de la Fuerza Argentina. Lo anecdótico del hecho es que este piloto, Jeff Glover, es capturado para luego ser curado por Luis Reale, médico de las Fuerzas Armadas Argentinas. Era la carnada para una negociación con las Islas. A modo de trofeo, durante siete semanas y medias, se lo tiene en cautiverio en diferentes regiones de nuestro país. Pensémoslo como un premio que se quiere preservar para demostrarse victorioso: la lucha por la soberanía de esas tierras.
Entonces, desobediencia debida parece ser el titulo que le dio en la tecla a este asunto: este médico “lo salva” de la muerte. Pero vayamos a los discursos. Las Fuerzas Armadas Argentinas, en sus declaraciones, dicen haber peleado dos guerras: la guerra contra la subversión y la guerra de Malvinas en un mismo período histórico (1976-1983). A Jeff lo trataron bien, era un prisionero de calidad, mientras que en la otra guerra tuvieron una moral y un procedimiento totalmente distinto: ni les dieron la calidad de “prisioneros de guerra” ni les respetaron los Derechos Humanos; los asesinaron y los desaparecieron, hicieron todo lo perverso que podrían hacer, todo lo hicieron, entonces cómo es? Bajo qué paradigmas se “selecciona”? Quién dice quién es un prisionero de guerra y quién no?
Las formas de “ser hijo de…”
“Ser el hijo de… es pesado”.
Pese a ser la hija del médico en cuestión, ella no está en la misma posición ideológica que su padre. Nos cuenta: “Yo soy una excepción en un punto, porque por lo general…Nunca mis amigos supieron que yo era la hija de un militar. No comparto la línea de derecha, de que no hubo desaparecidos [...] La ley de obediencia de vida refiere a que los militares no podían desobedecer la orden de un superior, pero mi viejo desobedeció, pero ¿le pasó algo? No. Entonces es mentira…el que quiso entrar, el que quiso matar, el que quiso torturar, el que hizo desaparecer, lo quiso, quiso hacerlo.”
La pelea con el padre se centra en la complicidad por parte de él. Esto la lleva a realizar un profundo y arduo trabajo de campo: este proyecto, a Victoria, la involucra alrededor de cinco años. Hablando con ella nos damos cuenta de la falta de discursos de los hijos de los militares. Si esos discursos quedan nunca va a haber una reflexión de lo que pasó ahí, mucho menos si ellos creen que esa es “la” verdad. Alfonsin al haber parado los juicios sustentó todo esto, porque al no haber justicia…Los hechos perversos fueron los mismos.
Dentro de las Fuerzas Armadas, el que picaneaba tenía mucho más poder…era el kapanga del centro clandestino. Entendemos por esto un engranaje piramidal muy perverso.
Un prisionero inglés es un prisionero VIP.
“No le creas a ninguno… no existe la verdad, lo que trabajo en la película son los discursos”, afirma Victoria. Esto es un hecho que ocurrió hace 28 años, en el que obviamente interviene la memoria ya que actualiza lo que quiere y/o lo que puede…
¿Aún hoy se mantienen las categorías de victoria y fracaso? Justamente después de casi 30 años, lo creamos o no, la respuesta a esta pregunta sigue siendo afirmativa…Todavía nos pensamos del lado de los que ganan o del de los que pierden. Nosotras creemos que no hay vencedores ni vencidos porque, en todo caso, ¿quién ganó entre Luis y Jeff? Al fin y al cabo sólo hay sobrevivientes capaces o no de reclamar lo que les corresponde, lo que es de ellos y de nadie más…